Na semana passada quando Bruno de Luca prestou depoimento, disse à polícia que não sabia que a vítima do atropelamento era Kayky Brito. Os dois estavam em um quiosque na orla da praia, no Rio de Janeiro, quando o ator foi até o carro pegar algo.
O apresentador contou que ficou em choque quando viu alguém sendo atropelado e como teria trauma destas coisas, resolveu ir embora. Ainda de acordo com Bruno, só no dia seguinte ficou sabendo que seu amigo é quem foi atingido por um carro.
Agora, testemunhas rebatem a declaração dada pelo artista. Elas contaram que Bruno estava ciente de que Kayky é quem havia sido atropelado, mesmo assim, decidiu ir embora às pressas.
De acordo com a colunista Fabíola Reipert, do portal R7, a polícia acredita que o apresentador possa ter mentido em seu depoimento e, por isto, poderia chamá-lo novamente até a delegacia para esclarecer tudo.
Nas redes sociais, muitos internautas estão acusando Bruno de ser ‘covarde’ e ‘mentiroso’. “Muito cínico e irônico esse Bruno de Luca, quando podia ajudar, fugiu… covarde e hipócrita“, comentou um internauta no Twitter.
“Se fosse Bruno de Luca falaria a verdade, falaria que abandonou o amigo para não ser responsabilizado, pra não correr risco de perder emprego na globo. As imagens entregam a reação dele e todo mundo sabe que ele sabia que era kayky Brito, fale a verdade Bruno! Não seja covarde“, criticou outro.
Apesar das críticas nas redes sociais, oficialmente não tem nada definido. A polícia também não declarou nada oficialmente, quanto a convocar o apresentador para um novo depoimento.
