Andressa Suíta amplia seus ganhos financeiros após recurso bem-sucedido em processo contra empresa de óculos, marcando uma vitória expressiva na Justiça
Andressa Suíta, conhecida influenciadora digital e empresária, também esposa de Gusttavo Lima, com quem pode ter uma terceira gravidez em breve, saiu vitoriosa de um processo judicial movido contra uma empresa de acessórios após muitas polêmicas.
– Receba as últimas notícias da música sertaneja no canal do Movimento Country no WhatsApp
Em 2018, Andressa Suíta foi contratada pela Avodah para promover uma linha de óculos, usando seu nome e imagem para a marca Vizzano. No entanto, um processo paralelo revelou que a Vizzano, registrada pela empresa que processou a Avodah, não poderia ser comercializada, prejudicando a imagem da esposa de Gusttavo Lima.
Segundo a colunista Fábia Oliveira, em dezembro de 2023 Andressa Suíta ganhou uma ação contra a Avodah acessórios, mas sua equipe jurídica, identificando um erro na sentença, apresentou um recurso chamado “Embargos de Declaração”.
A equipe de Suíta argumentou que a sentença inicial havia omitido uma multa importante, relacionada a uma liminar concedida no início do processo. Esta liminar impunha uma multa diária à Avodah por violar a proibição de usar a imagem de Suíta na publicidade dos óculos da Vizzano. O recurso solicitava a inclusão desta multa na sentença.
LEIA TAMBÉM: Graciele Lacerda anuncia primeira gravides com Zezé Di Camargo
O juiz responsável pelo caso concordou com os argumentos da defesa de Suíta e corrigiu a sentença. Apesar da ordem judicial, a Avodah continuou a utilizar a imagem e o nome de Suíta nas redes sociais e óticas, sem buscar resolver a situação ou compensá-la pelas vendas realizadas. Foi reconhecido que a Avodah descumpriu a ordem judicial de 12/05/2019 até 31/05/2021, resultando em uma multa adicional ao valor já concedido a influenciadora.
Além dos R$ 75 mil inicialmente ganhos por Suíta, a correção da sentença acrescentou multas de até R$ 70 mil, com a devida correção monetária. A empresa também foi condenada a pagar as custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 12% do valor da condenação.
